前回、第３回の記事では、論旨が曖昧なレビューは、いくら言葉を重ねても機能しないという点を確認しました。
では次に「きちんと機能するレビュー」には何が必要なのか。ここでようやく、ブックレビューの設計図を提示します。
結論から言えば、良いレビューは次の三つの柱で支えられています。
- 何が書かれている本か
- 読むに値する根拠は何か
- 読者は何を得られるのか
これはテクニックではなく、最低限の構造条件です。
何が書かれている本か──テーマを提示できているか
まず最初に必要なのは、「この本は何について書かれているのか」を、自分の言葉で言い切ることです。
目次の羅列や帯コピーではありません。書き手自身が読み取った主題の核を「一本の軸」として提示できているか。
ここが曖昧なレビューを目にすると、それを書いたレビューアーはそもそも本の世界に入ったのかとの疑問を持つ。
そして、そんな内容のレビューで読者は、本の世界の入口に立つことすらできないのではないかと思うのです。
読むに値する根拠は何か──価値を翻訳できているか
次に問われるのが「なぜ、この本は読むに値するのか」という点です。
これは「著者が有名だから」「SNSで話題だから」──こんな使い古された言葉を使ったレビューこそ読むに値しません。
僕は「価値の翻訳」をこう思います。
- どんな問題意識が出発点なのか
- どんな視点を与えてくれるのか
- いまなぜこの本が必要なのか
レビューとは、書籍の価値を、読者の文脈へ翻訳する行為です。ここが抜け落ちると、文章は説明で終わってしまいます。
読者は何を得られるのか──時間を使う理由を示せているか
最後に必要なのが「この本を読むことで、読者は何を持ち帰れるのか」です。
それは必ずしもスキルやノウハウである必要はありません。
- 思考の整理
- 視野の拡張
- 考え方の境界線
重要なのは、読後に残る変化を、具体的に想像させられるかという点です。
この3本柱が生む「納得感」
この三つが一本の線でつながったとき、レビューには納得感が生まれます。
- だから、この本はこういう本で
- だから、ここに読む価値があり
- だから、あなたに勧めたい
読者はこの流れに導かれ、自然に意思決定を行います。
さて、次回はこの三本柱のうち、とくに「買いたくなる」に焦点を当てます。
押しつけず、煽らず、それでも確かに背中を押す――購買動機の設計について掘り下げていきましょう。
いよいよ、レビューは実践フェーズに入ります！
あわせて読みたい
当ブログサイト「THINK INK NOW」では読み応えのある「読書関連」「ブックレビュー」記事を多数ご用意しております。この機会にぜひご覧ください。
コメント